სა­მარ­ცხვი­ნო და ძა­ლი­ან მძი­მე ფაქ­ტი - ფარმაცევტული კომპანიები ონკოპრეპარატებზე ფასებს 3-4-ჯერ ზრდიდნენ და ონკოპაციენტებს წამლის გარეშე ტოვებდნენ - მკურნალი.გე

ენციკლოპედიაგამომთვლელებიფიტნესიმერკის ცნობარიმთავარიკლინიკებიექიმებიჟურნალი მკურნალისიახლეებიქალიმამაკაციპედიატრიასტომატოლოგიაფიტოთერაპიაალერგოლოგიადიეტოლოგიანარკოლოგიაკანი, კუნთები, ძვლებიქირურგიაფსიქონევროლოგიაონკოლოგიაკოსმეტოლოგიადაავადებები, მკურნალობაპროფილაქტიკაექიმები ხუმრობენსხვადასხვაორსულობარჩევებიგინეკოლოგიაუროლოგიაანდროლოგიარჩევებიბავშვის კვებაფიზიკური განვითარებაბავშვთა ინფექციებიბავშვის აღზრდამკურნალობასამკურნალო წერილებიხალხური საშუალებებისამკურნალო მცენარეებიდერმატოლოგიარევმატოლოგიაორთოპედიატრავმატოლოგიაზოგადი ქირურგიაესთეტიკური ქირურგიაფსიქოლოგიანევროლოგიაფსიქიატრიაყელი, ყური, ცხვირითვალიკარდიოლოგიაკარდიოქირურგიაანგიოლოგიაჰემატოლოგიანეფროლოგიასექსოლოგიაპულმონოლოგიაფტიზიატრიაჰეპატოლოგიაგასტროენტეროლოგიაპროქტოლოგიაინფექციურინივთიერებათა ცვლაფიტნესი და სპორტიმასაჟიკურორტოლოგიასხეულის ჰიგიენაფარმაკოლოგიამედიცინის ისტორიაგენეტიკავეტერინარიამცენარეთა მოვლადიასახლისის კუთხემედიცინა და რელიგიარჩევებიეკოლოგიასოციალურიპარაზიტოლოგიაპლასტიკური ქირურგიარჩევები მშობლებსსინდრომიენდოკრინოლოგიასამედიცინო ტესტიტოქსიკოლოგიამკურნალობის მეთოდებიბავშვის ფსიქოლოგიაანესთეზიოლოგიაპირველი დახმარებადიაგნოსტიკაბალნეოლოგიააღდგენითი თერაპიასამედიცინო ენციკლოპედიასანდო რჩევები

„სა­მარ­ცხვი­ნო და ძა­ლი­ან მძი­მე ფაქ­ტი“ - ფარმაცევტული კომპანიები ონკოპრეპარატებზე ფასებს 3-4-ჯერ ზრდიდნენ და, ფაქტობრივად, ონკოპაციენტებს წამლის გარეშე ტოვებდნენ

“ავერ­სის”, გე­ფას (ჯი პი სი და “ფარ­მა­დე­პო”), პსპ-სა და “მერ­მი­სის” მიერ ონ­კო­ლო­გი­უ­რი მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის სა­ხელ­მწი­ფო და­ფი­ნან­სე­ბის პროგ­რა­მის ფარ­გლებ­ში ფა­სე­ბის შე­თან­ხმე­ბა, ფა­სე­ბის ფიქ­სა­ცია დად­გინ­და.

„სა­ა­გენ­ტომ გა­მო­ავ­ლი­ნა იდენ­ტუ­რი ფა­სის 88 შემ­თხვე­ვა, რაც მო­ი­ცავს: 23 შემ­თხვე­ვას 2 კომ­პა­ნი­ის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით; 47 შემ­თხვე­ვას 3 კომ­პა­ნი­ის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით; 18 შემ­თხვე­ვას 4 კომ­პა­ნი­ის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით. „ავერ­სის“ შემ­თხვე­ვა­ში ად­გი­ლი ჰქონ­და იდენ­ტუ­რი ფა­სის 74 ფაქტს, გე­ფას ("ჯი პი სი", "ფარ­მა­დე­პო") შემ­თხვე­ვა­ში ასე­ვე 74 ფაქტს, პსპ-ს შემ­თხვე­ვა­ში 81 ფაქტს და “მერ­მი­სის” შემ­თხვე­ვა­ში 29 ფაქტს.

სა­ა­გენ­ტოს შე­ფა­სე­ბით, აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქმე­დე­ბა წარ­მო­ად­გენს კონ­კუ­რენ­ცი­ის შემ­ზღუდ­ვე­ლი მიზ­ნის მქო­ნე შე­თან­ხმე­ბულ ქმე­დე­ბას და კვა­ლი­ფი­ცირ­დე­ბა, რო­გორც კონ­კუ­რენ­ცი­ის კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის მძი­მე ფორ­მის დარ­ღვე­ვა.

შე­სა­ბა­მი­სად, სა­ა­გენ­ტოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბით, კომ­პა­ნი­ებს ჯამ­ში 53 მი­ლი­ონ ლა­რამ­დე ჯა­რი­მა და­ე­კის­რათ: “ავერ­სი”: 14 402 425 ლარი; გეფა: 20 349 336 ლარი; პსპ: 17 094 872 ლარი; “მერ­მი­სი”: 951 301 ლარი“,- ნათ­ქვა­მია გან­ცხა­დე­ბა­ში.

"დღეს კონ­კუ­რენ­ცი­ის სა­ა­გენ­ტოს მიერ და­დას­ტურ­და ის სა­მარ­ცხვი­ნო და ძა­ლი­ან მძი­მე ფაქ­ტი, რა­საც რამ­დე­ნი­მე თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­ფუძ­ვლი­ა­ნი ეჭ­ვე­ბი­სა და მყა­რი არ­გუ­მენ­ტე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე ვამ­ბობ­დით. კონ­კუ­რენ­ცი­ის ეროვ­ნულ­მა სა­ა­გენ­ტომ სა­ბო­ლო­ოდ გა­ა­სა­ჯა­რო­ვა თით­ქმის 9-თვი­ა­ნი მოკ­ვლე­ვის შე­დე­გე­ბი. ეს შე­დე­გე­ბი ძა­ლი­ან სამ­წუ­ხა­როა. და­დას­ტურ­და, რომ ეს კომ­პა­ნი­ე­ბი მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლად, ხალ­ხის და სა­ხელ­მწი­ფოს წი­ნა­აღ­მდეგ, თან ყვე­ლა­ზე უფრო მძი­მე პა­ცი­ენ­ტე­ბის მი­მართ ძა­ლი­ან ვე­რა­გუ­ლი მე­თო­დე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბას ცდი­ლობ­დნენ; ცდი­ლობ­დნენ მე­დი­კა­მენ­ტებ­ზე ფა­სის გაზ­რდას. ონ­კო­ლო­გი­ურ მე­დი­კა­მენ­ტებ­ზე ფა­სე­ბი 3-4-ჯერ გა­ი­ზარ­და და ამის სა­ფუძ­ველ­ზე ხდე­ბო­და მათი ლი­მი­ტე­ბის ნა­ად­რე­ვად ამო­წურ­ვა და ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი რჩე­ბოდ­ნენ მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის გა­რე­შე თვე­ე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში, რა­ზეც სა­ხელ­მწი­ფოს მყი­სი­ე­რი რე­ა­გი­რე­ბა ჰქონ­და. მინ­და, დიდი მად­ლო­ბა გა­და­ვუ­ხა­დო კონ­კუ­რენ­ცი­ის ეროვ­ნულ სა­ა­გენ­ტოს, რო­მელ­მაც ძა­ლი­ან კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რად შე­ის­წავ­ლა აღ­ნიშ­ნუ­ლი ფაქ­ტე­ბი და შე­სა­ბა­მი­სი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბაც მი­ი­ღო. მინ­და, მივ­მარ­თო ფარ­მა­ცევ­ტულ კომ­პა­ნი­ებს და ჩვე­ნი მო­სახ­ლე­ო­ბა და­ვამ­შვი­დო, რომ სა­ხელ­მწი­ფო ყო­ველ­თვის იზ­რუ­ნებს მათ კე­თილ­დღე­ო­ბა­ზე და რე­ა­გი­რე­ბა ყო­ველ­თვის იქ­ნე­ბა ძა­ლი­ან მკაც­რი“,- გა­ნა­ცხა­და ზუ­რაბ აზა­რაშ­ვილ­მა.

"ბრალ­დე­ბა ძა­ლი­ან მძი­მეა. მა­სა­ლებ­ზე დაყ­რდნო­ბით, რაც კონ­კუ­რენ­ცი­ის სა­ა­გენ­ტომ ჩვენ­გან ამო­ი­ღო, ასე­ვე ფარ­მა­ცევ­ტულ კომ­პა­ნი­ებს საკ­მა­რის­ზე მეტი დრო ჰქონ­დათ არ­გუ­მენ­ტე­ბის წარ­მო­სად­გე­ნად, დას­ტურ­დე­ბა, რომ ეს იყო ცალ­სა­ხად გა­რი­გე­ბუ­ლი კონ­კრე­ტულ მე­დი­კა­მენ­ტებ­ზე, ზუს­ტად 1 თეთ­რის სი­ზუს­ტით ხდე­ბო­და. როცა მე­დი­კა­მენ­ტე­ბი ათა­სო­ბით ლარი ღირს, ალ­ბა­თო­ბა თე­ო­რი­უ­ლა­დაც მი­ნი­მა­ლუ­რია, რომ ოთხმა კომ­პა­ნი­ამ ერთი და იგი­ვე ფასი შეს­თა­ვა­ზოს სა­ხელ­მწი­ფოს. ეს იყო წი­ნას­წარ­გან­ზრა­ხუ­ლი, მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლი, რომ ხე­ლოვ­ნუ­რად გაზ­რდი­ლი ფა­სით მომ­ხდა­რი­ყო სა­ხელ­მწი­ფოს მხრი­დან ანა­ზღა­უ­რე­ბა და ამ მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის­თვის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ზი­ა­ნის მი­ყე­ნე­ბა. ონ­კო­ლო­გი­ურ მე­დი­კა­მენ­ტებ­ზე წლი­უ­რი ლი­მი­ტი გვაქვს და სწო­რედ იმ ლი­მი­ტი­დან ხდე­ბო­და ამ თან­ხე­ბის გა­ხარ­ჯვა და ადა­მი­ა­ნე­ბი მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის გა­რე­შე რჩე­ბოდ­ნენ".